'Estresse' no crédito rural deve continuar até metade de 2026, estima entidade

Medidas para solucionar a escalada no endividamento do campo não surtiram efeito, diz Farsul

A Farsul destaca que o crescimento de 71% nesse perfil de financiamentos no período, com expansão de mais de R$ 34 bilhões na carteira estressada, revela uma “deterioração acelerada” e concentrada nos últimos meses, causada por problemas econômicos e não climáticos. Para a entidade, o estoque elevado de operações em atraso sugere pressão adicional de migração para inadimplência no curto prazo.

O nível elevado da taxa de juros, a 15% ao ano, é o principal “ofensor” nesse cenário, diz a Farsul. “A raiz está no desequilíbrio fiscal, que pressiona a inflação e obriga a manutenção de juros altos”, afirma o documento.

Na avaliação da entidade, as medidas adotadas até agora para solucionar a escalada no endividamento do campo não surtiram efeito e podem criar um efeito “bola de neve” no crédito rural. A principal crítica é quanto às dificuldades de acesso à renegociação de dívidas na linha com recursos públicos e à opção pelo refinanciamento a juros livres, que pode estrangular a situação financeira dos produtores mais à frente.

“Renegociar dívidas a juros de mercado em um cenário de Selic elevada pode transformar a solução em um problema maior. Com carência e parcelamento, o saldo devedor tende a crescer, criando uma acumulação exponencial do passivo que pode levar a novos episódios de estresse no futuro”, diz a Farsul.

Como mostrado pela reportagem, a renegociação de dívidas rurais pelas regras da Medida Provisória nº 1.314/2025 havia alcançado R$ 28,2 bilhões até 19 de dezembro de 2025, mas apenas R$ 5,4 bilhões eram com recursos públicos na linha operacionalizada pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). A Farsul ressalta que aos grandes produtores, que detêm o maior volume de endividamento em condições mais caras, restou apenas a opção de refinanciamento juros de mercado.

Como saída, a Farsul reforçou a defesa pela aprovação do projeto de lei 5.122/2023, em tramitação no Senado, que autoriza a aplicação de até R$ 30 bilhões do Fundo Social do Pré-Sal para a renegociação de dívidas rurais com juros mais baixos. A medida, ressalta a entidade, não tem impacto fiscal, apesar de influenciar no aumento da dívida pública.

A Farsul também cobra uma “solução efetiva e estrutural para o estresse do crédito rural, com desenho que ataque o núcleo do problema (principalmente onde há endividamento em juros de mercado)”.