Botelho impõe ampla vantagem com 40%, Abílio tem 26% e, Lúdio 15%, diz pesquisa

Candidato do UB abre 14 pontos sobre Abílio, que é o mais rejeitado; num 2º turno, Botelho bateria todos

A 40 dias das eleições, o presidente da Assembleia Legislativa, deputado Eduardo Botelho (União), lidera com folga a corrida à Prefeitura de Cuiabá e detém hoje 40,42% das intenções de voto, aponta pesquisa estimulada da Exame Dados, realizada entre 19 e 21 deste mês. Esta pesquisa, a segunda a ser divulgada publicamente após registro das candidaturas.

O segundo colocado é o deputado federal Abílio Brunini (PL), com 26,25%, portanto, 14 pontos percentuais atrás de Botelho. Em terceiro, o deputado estadual Lúdio Cabral (PT), com 15,67% (10 pontos atrás de Abílio e 24 pontos de Botelho).

O Exame Dados ouviu presencialmente 1.200 eleitores cuiabanos das zonas urbana e rural. A margem de erro é de 2,83% para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%. A pesquisa está registrada sob número MT-00680/2024.

Candidato do MDB, o empresário Domingos Kennedy figura na lanterna, com apenas 2,17%. Dos entrevistados, 13,67% não responderam e 1,83% votaria em branco ou nulo.

Rejeição

Os pesquisadores da Exame Dados apuraram também como está o índice de rejeição dos “prefeitáveis”. E o nome com maior resistência é do bolsonarista Abílio. Segundo a amostragem, 33,86% declararam que não votariam no candidato do PL de jeito nenhum. O segundo com maior rejeição é o petista Lúdio, com 18,49%. Botelho vem em terceiro, com 9,16%. Se de um lado, Kennedy segura a lanterna, de outro é o menos rejeitado, com 4,71%.

Segundo turno

Na simulação de um evento segundo turno na capital mato-grossense, o deputado Botelho ganharia de todos os concorrentes.

Contra Abílio, o placar em favor do candidato do União seria: 46,76% a 28,81% - 17 pontos percentuais de frente. Botelho também ganharia de Lúdio (45,32% a 22,66%) e de Kennedy (48,55% a 5,38%). Já numa simulação entre Abílio e Lúdio, o candidato bolsonarista venceria por uma pequena diferença, inclusive dentro da margem de erro: 31,15% a 30,22%.