Olá! Utilizamos cookies para oferecer melhor experiência, melhorar o desempenho, analisar como você interage em nosso site e personalizar conteúdo. Ao utilizar este site, você concorda com o uso de cookies.

Bom dia, Sexta Feira 13 de Junho de 2025

Menu

Ressarcimento

STF mantém condenação de ex-secretário pelo esquema 'farra das passagens' em Mato Grosso

Notícias dos Poderes | 12 de Junho de 2025 as 07h 15min
Fonte: O documento

Foto: Divulgação

O ministro Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), rejeitou o recurso do ex-secretário de Fazenda de Mato Grosso, Valdecir Feltrin, e manteve sua condenação por envolvimento no esquema conhecido como “farra das passagens”.

A decisão foi publicada nesta quarta-feira (11). Feltrin foi condenado em 2020, junto aos empresários Oiran Ferreira Guitierrez e Roberto Akio Mizuttia, donos da empresa Tuiu-Tur Viagens e Turismo, ao pagamento de R$ 280 mil — valor que, com atualização, já ultrapassa R$ 1 milhão.

A Justiça de Mato Grosso já iniciou o cumprimento da sentença e determinou o leilão de uma fazenda de Feltrin em Rosário Oeste para garantir a devolução do dinheiro ao erário.

Segundo o Ministério Público Estadual (MPE), entre setembro e outubro de 1990, a Secretaria de Fazenda realizou pagamentos irregulares à Tuiu-Tur, mediante duplicação de passagens aéreas supostamente fornecidas à Administração Estadual.

Feltrin alegou, em depoimento, que os pagamentos foram uma forma de quitar dívida do Estado com a empresa pela locação de veículos, serviço que não pôde ser pago oficialmente devido a uma proibição da chefia do Executivo na época. No entanto, o STF concluiu que não há provas de que os veículos tenham sido efetivamente locados, nem de que houve processo licitatório para a contratação.

A defesa do ex-secretário alegou ausência de dolo, cerceamento de defesa e pediu a aplicação retroativa da nova Lei de Improbidade Administrativa, mas o ministro Nunes Marques considerou que a análise do caso exigiria reexame de provas, o que é proibido no STF conforme a Súmula 279.

Ele também ressaltou que a decisão trata exclusivamente do ressarcimento ao erário, o que afasta a aplicação da nova lei de improbidade.

“Ante o exposto, nego provimento ao recurso extraordinário com agravo”, concluiu o ministro.