Sinop
Juiz absolve vereador acusado de caixa 2
Magistrado disse que não há provas contundentes para cassar o mandato do vereador
Política | 15 de Fevereiro de 2019 as 17h 44min
Fonte: Jamerson Miléski
O juiz da comarca de Sinop, Jacob Sauer julgou improcedente a Ação de Investigação Judicial movida pelo Ministério Público contra o vereador de Sinop, Dilmair Callegaro (PSDB). A sentença foi proferida no começo da tarde desta sexta-feira (15). Com isso a ameaça que recaía sobre o mandato de Dilmair, e a própria composição da Câmara, foi afastada, pelo menos por enquanto. O Ministério Público Eleitoral deve recorrer.
A ação contra Dilmair era baseada em sua prestação de contas. O vereador recebeu R$ 10 mil oriundos do Fundo Partidário (dinheiro público), para sua campanha, no ano de 2016. O MPE sustentou que o vereador teve suas contas de campanha reprovadas justamente por não conseguir justificar as despesas, além de ter realizado gastos de campanha na data anterior a prestação de contas. Por entender que haviam “fortes indícios” de que o vereador omitiu gastos referentes à contratação de cabos eleitorais, despesas com material gráfico e combustível, o MPE acusou o vereador de praticar "caixa 2" – quando o candidato utiliza dinheiro não declarado para pagar contas que também não foram.
Dilmair já tinha sido absolvido em primeira instância no ano de 2017. O MPE recorreu e, na segunda instância, o judiciário devolveu o processo para Sinop, onde deveria ser reaberto.
O juiz local convocou as testemunhas Valdir José Wagner, Marcílio Minoro de Azevedo, Alessandro Vieira Fernandes, Mairla Alves da Silva e Lucinda Fernandes da Silva. Para Jacob, as oitivas não comprovaram a existência de Caixa 2. “As testemunhas ouvidas em juízo (Alessandro Viera Fernandes e Lucinda Fernandes da Silva), embora tenham reconhecido suas assinaturas nos recibos que lhe foram apresentados, afirmaram que prestaram serviço voluntário de apoio à campanha do representado. As testemunhas Valdir Jose Wagner e Marcílio Minoro de Azevedo explicaram a contento os recibos por elas emitidos. A divergência restou à testemunha Mairla Alves da Silva que categoricamente afirmou ter recebido R$ 600,00 pelo trabalho de apoio e panfletagem realizado para o representado durante a campanha de 2016”, relatou o magistrado em sua sentença.
No entanto, a declaração da testemunha foi rebatida pela defesa do vereador e o juiz decidiu desconsiderar. “Necessário frisar que a afirmação efetiva pela testemunha foi rechaçada pelo representado [vereador]”, pontuou o juiz.
Sauer sustentou ao longo da sua decisão que a simples reprovação das contas não poderia implicar na cassação do mandato do vereador.
O Ministério Público Eleitoral apresentou como fundamento diversos recibos de gastos atribuídos à campanha de Dilmair e que não integraram as despesas por ele informadas à Justiça Eleitoral, sustentando a acusação de "caixa 2" . “Os documentos apresentados (que supostamente revelariam a existência de "caixa 2"), a indiscutível falha do representado na explicação dos gastos efetivados com recursos recebidos do fundo partidário e o não registro de receita/despesa em suas contas à época oportuna, não vislumbro comprovação de conduta grave o suficiente a propiciar a procedência da ação”, escreveu o juiz.
Segundo ele, o que Dilmair não conseguiu explicar na sua prestação de contas, o vereador apresentou em sua defesa, ao longo da ação. Para Sauer, caberia ao Ministério Público comprovar a existência de ilícitos, que de fato comprometeriam a campanha. O que segundo ele, não ocorreu.
Quanto a realização de despesas em data anterior à data inicial de entrega da prestação de contas parcial, o juiz considerou uma “mera irregularidade formal”.
Referente a omissão na prestação de contas da contratação de cabos eleitorais, despesas com material gráfico e com combustível, que teriam sido pagos com dinheiro de "caixa 2", o juiz disse que a tese defendida pelo Ministério Público Eleitoral não se confirmou. Entre a documentação apresentada pelo MPE estavam contratos de trabalho, recibos de pagamento e lista de supostos cabos eleitorais do vereador. “Se em um primeiro momento existiam indícios da prática de atos configuradores das condutas vedadas pelo artigo 30-A da lei nº 9.504/97, após a instrução processual, tais indícios não se confirmaram”, ressaltou o magistrado.
Justiça determina condução coercitiva de testemunhas do processo contra vereador
Notícias dos Poderes
Prazo para tirar título no cartório eleitoral vai até 8 de maio
Mais de um milhão de pessoas tiraram o título de eleitor de janeiro a março deste ano
17 de Abril de 2024 as 07h23Mudança de Partido do Presidente da Câmara Municipal de Sinop: Paulinho Abreu migra para o Republicanos
08 de Abril de 2024 as 17h13Apoiadores lotam aeroporto em recepção a Bolsonaro, que cumpre agenda em Mato Grosso
Autoridades também se encaminharam pra o local
08 de Abril de 2024 as 10h38Dilmair Callegaro deixa o PSDB e se filia ao PL de Bolsonaro
05 de Abril de 2024 as 19h53Dorner processa Dalton e Justiça aplica multa de R$ 30 mil
Vice-prefeito acusou o prefeito de corrupção e foi condenado por propaganda eleitoral negativa
03 de Abril de 2024 as 15h35MDB emplaca novo secretário de Meio Ambiente da gestão Dorner
Jorge Muller vai substituir Ticola, que deixa o cargo para concorrer a vereador
02 de Abril de 2024 as 22h25Pesquisa aponta favoritismo do atual prefeito para reeleição
Toninho Tijolinho obteve a maior intenção de votos em todos os cenários simulados
26 de Março de 2024 as 17h29Bancada do PL conversou antes de Valdemar anunciar filiação de Dorner
Reunião foi antes da gravação do vídeo que anunciou o ingresso do prefeito no PL
22 de Março de 2024 as 16h59